一个经屡次分包的室内装饰装饰服务协作，期间产生意外事端，此类事端将怎么职责确定？产生在辽宁省营口市的一例事端这样判了。

  裁判文书网8月6日发布的二审民事判定书显现，叶某健、胡某岩供给劳务者受害职责胶葛，维持原判。

  2019年7月24日，国网辽宁省电力有限公司营口供电公司与辽宁鼎环新能源发展有限公司签定《工民建工程项目施工合同》，合同签定之后，辽宁鼎环新能源发展有限公司易手将该工程室内装饰装饰工程分包给了无任何资质的胡某岩，胡某岩又将该工程承包给叶某健，叶某健雇佣了他的亲哥哥叶某威在该工地做木匠部分。

  但是，就在当年8月10日下午13时许，叶某威用手持角磨机进行开灯孔时电锯弹起，致使自己脸部被割伤。后经判定，叶某威左眼球萎缩构成伤残等级7级。

  经查明，导致叶某威受伤的东西手持电动角磨机为叶某健供给，依据相片看出，该角磨机无防护罩，叶某威手持该东西作业时并未采纳佩带防护镜等办法。此外，叶某威在运用角磨机时更换了木匠锯片，该锯片由辽宁鼎环新能源发展有限公司现场工长齐某供给。

  一审法院以为，叶某威受雇于叶某健，并在作业中为叶某健供给劳务，两边之间有个人之间的劳务联系。在此次劳务活动中，叶某健应依据作业需要对叶某威尽到充沛的监管职责和安全留意职责，而叶某威作为彻底行为能力人，且为娴熟木匠，违反角磨机操作运用标准，将木匠锯片安装在角磨机上运用，并在无任何安全保护办法的情况下运用，因而导致自己受伤，其本身存在必定差错是危害结果产生的重要原因之一，应自行承当必定的职责。综合叶某健、叶某威在事端中存在的差错程度，裁夺叶某健承当70%的首要差错职责，叶某威承当30%的非必须职责。

  此外，辽宁鼎环新能源发展有限公司作为施工总承包方、无任何资质的胡松岩、叶某健，均未尽到相应检查留意法律职责，且代表辽宁鼎环新能源发展有限公司的在现场担任的工长齐某向叶某威供给的劳动东西木匠锯片不符合安全生产条件，因而也存在差错，应与叶某健承当连带给付职责。

  一审之后，叶某健等人向辽宁省营口市中级人民法院提起上诉，营口市中级人民法院于2021年5月8日立案，并于8月4日宣判：维持原判，且本判定为终审判定。